IKERKETAK ETA AZTERLANAK

2025ko Martxoaren 04a

Kinesiotapingaren teknikak funtzionatzen al du? Ez dago ebidentzia zientifikorik, baina baietz diote

Paradoxa bat dago literatura zientifikoak erakusten duenaren eta zenbait profesionalek ziurtatzen dutenaren artean. Azalpena plazebo efektuan egon liteke.

Artikuluak bendaje neuromuskularraren edo kinesiotapearen eraginkortasuna aztertzen du. Bendaje elastikoko teknika hori fisioterapian eta kirol-medikuntzan asko erabiltzen da giharretako eta eskeletoetako hainbat gaitz tratatzeko. Bere ospea azken hamarkadetan hazi bada ere, bereziki 2008ko Pekingo eta 2012ko Londresko Joko Olinpikoetatik, bere eraginkortasunari buruzko ebidentzia zientifikoa mugatua da eta emaitza mistoak ditu.

Proposatutako ekintza-mekanismoa:

Kinesiotapeak larruazala pixka bat altxatuz jarduten duela postulatzen da, eta horrek minaren hartzaileen gaineko presioa murriztu dezake eta odol-zirkulazioa eta zirkulazio linfatikoa hobetu. Efektu teoriko horrek hantura gutxitzea eta muskuluen eta artikulazioen funtzioa hobetzea iradokitzen du. Gainera, proposatu da bendajeak ukipen-estimulazioa ematen duela, eta horrek eragina izan dezakeela propiozepzioan eta kontrol neuromuskularrean. Hala ere, mekanismo horiek nagusiki hipotesietan oinarritzen dira, eta horiek babesten dituen ebidentzia enpirikoa mugatua da.

Ebidentzia zientifikoa hainbat afekziotan:

  1. Lepoko mina: Azterketa sistematiko eta metaanalisi batek ondorioztatu zuen kinesiotapea ez dela beste interbentzio edo plazebo batzuk baino eraginkorragoa zerbikaletako mina murrizteko.
  2. Orkatilaren ezegonkortasuna: Beste azterketa sistematiko batek iradoki zuen bendajeak muskulu-indarra, oreka eta propiozepzioa hobe ditzakeela orkatilaren ezegonkortasuna duten gizabanakoetan. Hala ere, ez zen hobekuntza nabarmenik ikusi jarrera-kontrolean, muskulu-jardueran eta funtzionaltasun orokorrean.
  3. Karpoko tunelaren sindromea: Ikerketa batzuek erakutsi dute bendajeak mina murriztu dezakeela eta sindrome hori duten pazienteen funtzionaltasuna hobetu epe laburrean. Hala ere, ebidentzia mugatua da, eta ikerketa gehiago behar dira ondorio horiek egiaztatzeko.

Ondorioa:

Kinesiotape ezaguna den arren, haren eraginkortasunari buruzko ebidentzia zientifikoa mugatua da, eta, kasu askotan, kontraesankorra. Paziente batzuek onura subjektiboak dakartzate, hala nola mina murriztea edo funtzionaltasuna hobetzea, baina ikerketa zientifikoek ez dituzte ondorio horiek sendotasunez baieztatu. Horrenbestez, ikerketa zorrotz gehiago egin behar dira kinesiotapeak giharretako eta eskeletoetako hainbat afekzioren tratamenduan duen benetako eraginkortasuna zehazteko.

Artikulu osoa www.theconversation.com

Bilaketaren emaitzetara itzultzea

Ez ezazu albisterik galdu

Izan ezazu kirol munduarekin lotutako albiste eta proiektu guztien berri. Zure beharretara egokitzeko zure lehentasunak aukeratu ahal izango dituzu.

HARPIDETU ZAITEZ NEWSLETTERRERA